Categorie: Heren 1

Met nog vijf wedstrijden voor de boeg kon Shot zich veilig spelen tegen concurrent Limes. In de eerste competitiehelft had Shot dit Vleutense team vrij eenvoudig met 1-3 op zij gezet. De afgelopen weken was Limes bezig met een gestage opmars en het team had dan ook nu zijn zinnen gezet op sportieve revanche. Daar leek het in de eerste set ook op uit te draaien. 

Net als vorige week had Shot enorme problemen met de passing, terwijl ook qua service niet het normale niveau werd gehaald. Aan het eind van de set werd de libero gewisseld. Dat bracht wel wat meer rust maar toch werd Shot in de eerste set met 12-25 van het veld geveegd. 

Coach Kees van Blokland greep in en bracht Rob Verbeek als spelverdeler in en versterkte de aanval met Bart van Aalst. De ingreep had meteen effect, Shot greep het initiatief en ging steeds beter passen en serveren. Bas de Groot herstelde zich goed op de liberopositie en na zelfs zeven punten voor te hebben gestaan eindigde de tweede set in 25-20 winst voor de thuisclub. 

In de derde set waren de teams volledig aan elkaar gewaagd. Om beurten kwamen de teams steeds op lichte voorsprong, de voorsprong was steeds niet meer dan twee punten voor beide ploegen. Pas in de allerlaatste fase na 23-23 wist Shot deze set met 25-23 in winst om te zetten na twee direct gescoorde aanvallen. 

De vierde set vertoonde hetzelfde beeld, zij het dat Shot op 23-20 het beslissende gat leek te slaan. Maar de buitenaanval van Shot stokte en ook de drie meter-aanval liep niet. Limes rook op 24-22 haar kans nadat Henk-Jan van Doorn, die een goede wedstrijd speelde, met kramp het veld moest verlaten. Deze blessure was een frappante, omdat Shot in de heenwedstrijd tegen Limes ook al te maken had met twee blessures door kramp. Met 24-26 pakte Limes nipt de set en moest een vijfde set een winnaar gaan aanwijzen. 

Van Blokland bracht Ricardo van der Velde en Tobias Overdijk terug in het team, maar deze wissels hadden niet meteen het beoogde effect. Shot kwam 1-6 achter en wisselde met een 3-8 achterstand van speelhelft. Het team schraapte nog een keer alle moed en energie bij elkaar en punt voor punt kwam het team dichterbij, mede door van der Velde die zijn waarde liet zien. Op 12-12 was nog niks beslist, Limes pakte het dertiende punt maar Shot gaf niet op en met 15-13 werd de vijfde set gewonnen. De 3-2 winst stemde coach Kees van Blokland tot tevredenheid: “Het is jammer dat we de vierde set hebben laten lopen, maar het team heeft de hele wedstrijd hard geknokt voor de winst. We zijn nu definitief veilig en kunnen nu lekker vrijuit spelen.” 

Wie had verwacht dat de wedstrijd tegen Waterlanders, net als in de afgelopen seizoenen, uiterst spannend zou worden, kwam zaterdag bedrogen uit. Mede door blessures was de tegenstander uit Nieuwkoop geen schim van de goede ploeg die het ooit was. Heren 1 begon geconcentreerd en speelde in de eerste twee sets, na een rustige start, de tegenpartij met 25-16 en 25-20 eigenlijk helemaal zoek. Door de servicedruk lukte het Waterlanders maar moeizaam om aan te vallen, terwijl aan de andere kant Heren 1 zich niet onbetuigd liet. 

Omdat beide spelverdelers elkaar weinig ontlopen, wisselde coach Kees van Blokland van spelverdeler na de tweede set. Even haperde de afstemming binnen het team, maar Waterlanders wist daar geen gebruik van te maken. Tot ver in de derde set ging het gelijk op, maar bij de big points (boven de 20) sloeg en onze mannen toe en liepen ze uit naar 24-19, om vervolgens de set met 25-20 naar zich toe te trekken. De vierde set leek een formaliteit te worden, Waterlanders leek geen vuist te kunnen maken. Heren 1 verslapte echter en voor dat het team het zich realiseerde had de Nieuwkoopse ploeg een gat van vier punten geslagen. Kees van Blokland greep in, bracht een nieuwe aanvaller in en zette het team in de time out weer recht. Punt voor punt kroop Heren 1 dichterbij. De servicedruk kwam weer terug en met 20-15 voorsprong stevende het team rechtstreeks op setwinst af. Ineens kregen ze problemen met de passing en daardoor lukte het spelverdeler Rob Verbeek niet meer om de aanvallers in stelling te brengen. De geroutineerde tegenstander maakte hier handig gebruik van, en wist na een spannende eindfase zo maar deze set met 24-26 te winnen. In plaats van blijheid over de winst van vier wedstrijdpunten, overheerste bij de Shot-mannen direct na de wedstrijd vooral het gevoel dat een set onnodig was weg gegeven. 

Kees van Blokland onderstreepte dat gevoel: “We hadden gewoon alle sets moeten winnen, we waren veel sterker. Ik zag dat het en in de derde set hier en daar al wat onzorgvuldiger worden maar hoopte dat we niet verder wegzakten. Dat gebeurde wel en daarom probeerde ik door wissels en time-outs het spelbeeld nog te veranderen. Dat lukte helaas net niet, maar we hebben wel vier wedstrijdpunten gehaald.” 

In sporthal Interweij trof Heren 1 en Leython 1 elkaar. Het publiek wist niet wat ze konden verwachten omdat de teams dit seizoen nog niet eerder tegen elkaar gespeeld en daarnaast had Shot na de winterstop een drietal minder goede wedstrijden gespeeld. 

De mannen begonnen gefocust aan de wedstrijd, het leek alsof er een knop was omgedraaid ten opzichte van de vorige wedstrijd. De servicedruk was weer terug, de passing was goed verzorgd, de aanvallers werden vanuit de spelverdeling goed bediend en er kon daardoor volop gescoord worden. Aangezien de Leidendorpse ploeg zich niet zomaar opzij liet zetten, ging de eerste set niettemin lange tijd gelijk op. Halverwege de set voerde Heren 1 de servicedruk op en wist daardoor de tegenstander flink onder druk te zetten. Verwoede pogingen van de aanvallers tegenpartij om daaronder uit te komen mislukte door de uitstekende blokkering en rally-verdediging van onze mannen. Punt voor punt bouwde Heren 1 vanaf 13-12 de voorsprong uit nar een 25-17 winst in de eerste set. 

In de tweede set viel begon Heren 1 zwak en kwam het al snel op 0-3 achter, maar het team herpakte zich goed. Goed blokkerend en met sterke aanvallen, zowel op midden als buiten, wist Shot op een 17-12 voorsprong te komen. Op dat moment sloop er nonchalance in het spel van Shot. Coach Kees van Blokland zag het gebeuren en probeerde in time-outs de ploeg weer op de rails te krijgen. Leython rook haar kans en sloop dichterbij. Bij een stand van 22-22 werd een tactische wissel ingebracht en daarmee wist Leython de set naar zich toe te trekken. 

Vanaf begin van de derde set liet Heren 1 er geen onzekerheid meer over bestaan wie er moest winnen en waarom Leython zich al enkele weken in de degradatiezone bevindt. De druk werd opgevoerd en feitelijk werd er geen kans meer weggegeven. Het team werkte met elkaar en voor elkaar terwijl Leython steeds minder samenhang toonde. In een mum van tijd stond een 25-13 eindstand op het scorebord.

In de vierde set gaf coach Kees van Blokland de goed spelende Rob Verbeek rust. Dat vergde even wat afstemming met de aanvallers maar ook deze set trok ons eerste herenteam uiteindelijk overtuigend naar zich toe. Met 25-20 in de laatste set trok Heren 1 de wedstrijd met 3-1 naar zich toe.

Van Blokland was kort in zijn analyse: “We hebben afgelopen week bij elkaar gezeten en geconcludeerd dat er iets moest veranderen. Dat is gebeurd, we hebben als team geknokt en de elementen waar we op getraind hebben zag ik duidelijk terug. Er was ook een positieve sfeer en geen negativiteit als het even wat minder ging en dat is wel eens anders geweest.” 

Komende zaterdag speelt Heren 1 om 15.00 in Sporthal Interweij de inhaalwedstrijd tegen De Waterlanders uit Nieuwkoop. De vriendschappelijke rivaliteit die met dit team bestaat, zal naar verwachting bijdragen aan een spannende wedstrijd.

Na een goede eerste seizoenshelft ging het de laatste wedstrijden al wat minder, maar inmiddels lijkt het team en de begeleiding het spoor bijster. Het ontbreken van een heldere lijn in de teamopstelling, time-outs die te laat worden aangevraagd, publiek dat zomaar op de reservebank komt zitten, geknoei met opstellingsbriefjes, een opeens toegevoegde assistent die zich verbaal niet fatsoenlijk gedraagt naar wedstrijdleiding en spelers, het hoort niet zo en het helpt tot dusver zeker niet. Maar natuurlijk zijn de spelers eerst verantwoordelijk voor het vertoonde spel en dat was gewoonweg zeer teleurstellend. 
Tegen het tweede team van NVC kwam Shot er opnieuw niet aan te pas. Shot werd met een 3-1 nederlaag naar huis gestuurd en dat had het team vooral aan zichzelf te wijten. In de eerste set ontbrak de servicedruk en door de  zwakke passing werd Shot aan alle kanten voorbijgelopen door de tegenstander. Bart van Aalst werd al gauw vervangen door Yannick Middelkoop. Spelverdeler Tobias Overdijk lukte het niet om de aanvallers te bereiken en was daarnaast niet succesvol met de doortikballen. Zonder een kans te hebben gehad verloor Shot deze set met 25-17.

Coach Kees van Blokland greep in en liet Rob Verbeek de spelverdeling overnemen. Die bracht een nieuwe impuls en Shot en NVC gingen in de tweede set gedurende een lange periode gelijk op. Van Blokland probeerde door wissels het team te versterken maar de lichte voorsprong die Shot had opgebouwd werd tegen het einde van de set te niet gedaan, waarna NVC op de winst leek af te stevenen. Shot kwam knap terug, maar op de beslissende momenten werden persoonlijke fouten gemaakt. Uiteindelijk moest Shot de set met 27-25 aan NVC laten. 

In de derde set werd weer een nieuw team in het veld gebracht, maar het spel werd er niet beter van. Shot werd bij tijd en wijle weg geserveerd waarbij, net als vorige week overigens, het wel  duidelijk is dat de liberopositie binnen Shot te dun bezet is. Met 25-14 werd Shot van het veld geveegd.
Van Blokland greep terug op een oud recept en startte met weer een andere ploeg, maar nu met nagenoeg allemaal spelers die drie jaar geleden furore maakten  in deze divisie en daarna promoveerden. Meteen begon het spel te lopen. De passing was ineens veel beter, waardoor de spelverdeler weer keuzes kon maken en de aanvallers beter in stelling kon brengen. Shot sloeg een groot gat en dacht de buit binnen te hebben. NVC kwam toch nog terug maar op basis van degelijk volleybal trok Shot deze laatste set naar zich toe met 21-25. Om een verder verval te voorkomen zal Shot in de komende wedstrijden kunnen voortborduren op het getoonde spel in deze set. 

Kees van Blokland baalde behoorlijk van de wedstrijd: “Die vrijdagavonden liggen ons niet en het lukte mij niet om het team op stoom te brengen. De mannen waren niet alert genoeg en de echte wil om te winnen ontbrak. Het was al met al niet best.”  
Volgend weekend is Shot vrij, maar de week daarna speelt Shot weer thuis. Dan zal Shot zich moeten herpakken ten opzichte van deze wedstrijd.

De goedgevulde en sfeervolle sporthal Interweij was zaterdag het toneel voor een topwedstrijd in de derde divisie tussen Heren 1 en RVV.

De Culemborgse runner-up moest het opnemen tegen de lijstaanvoerder uit Katwijk, een taaie ploeg waar vorig seizoen ruim van werd verloren.

Coach Kees van Blokland startte verrassend genoeg niet met zijn meest succesvolle opstelling en even leek het aan het begin van de eerste set volledig mis te gaan. Binnen een mum van tijd stond Heren 1 op zes punten achterstand. De ploeg pakte het echter goed op en vocht zich terug naar 19-19. Juist op dat moment maakten onze mannen achter elkaar passfouten, waardoor het onmogelijk werd voor de spelverdeler om de aanvallers in stelling te brengen. Met 19-25 ging de set verloren. In de tweede set werd de ploeg op drie plaatsen gewijzigd en kwam ons eerste herenteam op een riante 10-3 voorsprong. Maar de servicedruk van Heren 1 bleef matig, terwijl bij RVV een van de spelers een service produceerde die amper was af te stoppen. Onze mannen kwamen voortdurend iets tekort waardoor de tegenstander steeds dichterbij kroop. RVV nam uiteindelijk het heft in handen en Shot werd met 21-25 terugverwezen.

Kees deelde met zijn assistent in de derde set in de malaise door de ploeg met een verkeerde opstelling het veld in te sturen. Spelers kwamen hierdoor op verkeerde posities terecht, maar door wat strakke coaching tussen de spelers onderling liep het nog best aardig. Toch incasseerde Heren 1 opnieuw een 19-25 setverlies. De Katwijkse ploeg was zichtbaar opgelucht, dit in tegenstelling tot hun coach die met zijn voortdurende commentaar op de leiding en zijn uiterst sombere gelaatsuitdrukking een trieste indruk achterliet.

In de vierde set koerste ons thuisteam opnieuw aan op setverlies.Ze stonden de hele set op achterstand en met 24-25 was het nagenoeg afgelopen. Heren 1 sprokkelde nog een keer alle energie bij elkaar en wist in een bloedstollende eindfase met 29-27 te winnen, waarbij Heren 1 door het publiek vooruit geschreeuwd werd. Zelfs een ongeoefende liplezer, kon de vloek van de RVV coach van zijn lip lezen.

De mannen dronken een bier, spraken even met de tegenstander, en kwamen fris onder de douche vandaan om het op de voorlaatste plaats geklasseerde Dames 1 te ondersteunen. Daar voltrok zich een mirakel: onder luide aanmoediging van de mannen werd een 0-2 achterstand tegen de nummer twee uit de ranglijst omgebogen in een 3-2 winst.

Vrijdag speelt Heren 1 een uitwedstrijd tegen NVC in Nieuwegein.

Misschien waren de mannen in slaap gesust doordat de wedstrijd drie kwartier later begon, het team leek in Utrecht pas wakker te schrikken bij een 11-3 achterstand in de eerste set. In stadion Galgenwaard nam Heren 1 het daar op tegen het laag geklasseerde derde team van VV Utrecht. Op alle fronten liet het team het lopen in die eerste set: serverend, aanvallend en verdedigend was het uitermate zwak. De jarige coach Kees van Blokland probeerde door time-outs en wissels de wedstrijd om te draaien. Dat lukte vrij aardig, punt voor punt vocht Shot zich terug en kwam zelfs op gelijke hoogte. In de slotfase moest Heren 1 toch capituleren en verloor het de set met 25-23.

Ook aan het begin van de tweede set grossierde Shot weer in fouten. Door het inbrengen van William Vernooij kwam weer energie en lef terug in het team, maar het was onvoldoende om de set nog in Culemborgse handen te houden. Met 25-20 incasseerde de mannen gelaten het setverlies.

In de derde set gooide Heren 1 het over een andere boeg. Tobias Overdijk nam de spelverdelerspositie over van Rob Verbeek, die doorschoof naar de diagonaal. Door deze wisseling kantelde de wedstrijd, al bleef het wel steeds spannend.  Het degelijke spel van aanvallers Ruben Baars en Henk-Jan van Doorn waren een belangrijke factor in de setwinst in de derde en vierde set. Met 24-26 en 22-25 werden deze sets door onze manne gewonnen. Zoals wel vaker dit seizoen moest de vijfde set de beslissing brengen. De vermoeid ogende Vernooij werd vervangen door Thijs Verbeek, die sterk terugkwam na een teleurstellend optreden in de eerste twee sets. Met doordachte prikballen en goede blokkering, nam hij het voortouw in deze laatste set. Slim spelend werd het moegestreden Utrecht met 10-15 terugverwezen. Heren 1 nestelt zich met deze overwinning in de top drie van de derde divisie.

Kees van Blokland was niet ontevreden: ‘Ik moest wat schuiven door een blessure van een van de spelers en dat beperkte ons in de mogelijkheden. Het team heeft het uiteindelijk wel goed opgepakt want het was zeker niet best in de eerste twee sets.’

Voor Heren 1 staat volgende week de absolute kraker van dit seizoen op het programma: de nummer 1 RVV uit Katwijk komt op bezoek in Culemborg. RVV heeft acht punten en een wedstrijd meer gespeeld; bij winst van Shot komt de spanning terug aan de top. De wedstrijd begint om 15.00 in sporthal Interweij. Komt allen kijken en aanmoedigen!

In de aanloop van de wedstrijd tegen het derde team van Inter Rijswijk was na een uitgebreide analyse veel aandacht besteed om de veldverdediging beter neer te zetten. Dat zou de komende wedstrijden nu net het verschil kunnen bepalen. In oktober jl. was bijvoorbeeld de heenwedstrijd in Rijswijk met 4-0 verloren, zij het dat de sets met een miniem verschil verloren gingen.

In sporthal Interweij zagen de Shotsupporters dat beide ploegen in de eerste set in eerste instantie gelijk op gingen. Shot bracht onvoldoende servicedruk en daar profiteerde de tegenstander volop van. De voor de zieke Bas de Groot invallende Niels Udo had even tijd nodig om de liberopositie goed in te vullen en daarnaast was  de passing onzorgvuldig waardoor de aanvallers niet goed in stelling konden worden gebracht. De tegenstander wist met bekeken ballen de verdediging toch weer regelmatig uit elkaar te spelen en liep daardoor uit. Shot leek nog even bij te komen maar miste juist in die slotfase een extra impuls om het laatste verschil te overbruggen. Met 22-25 moest Shot de set aan de Rijswijkse ploeg laten.

In de tweede set werd kwam Yannick Middelkoop in de ploeg gebracht en schoof Henk-Jan van Doorn naar de diagonaal. Shot begon beter slimmer te serveren, waarop Inter Rijswijk geen antwoord had. Aanvallend was Shot niet op zijn sterkst maar het maakte minder fouten dan de tegenstander. In de loop van de set kwam Thijs Verbeek in de ploeg en dat gaf de ploeg de impuls met 25-20 de set naar zich toe te trekken.

De derde en vierde set vertoonden een zelfde beeld. Zonder echt goed te spelen won Shot de sets met 25-17 en 25-18 en nestelt zich daarmee in de top van de derde divisie. Als het team serieus een gooi wil doen naar het kampioenschap, dan zal er op alle fronten nog wel een schepje boven op moeten worden gedaan.

Kees van Blokland, coach van Shot, was na afloop tevreden: “In de eerste set liep het niet zo goed bij ons, het spel was onzuiver en het team onrustig. Vanaf de tweede set ging het allemaal een stuk beter en daardoor hebben we verdiend gewonnen. Invaller Niels Udo verdient wel een groot compliment, hij had al vier sets gespeeld en moest invallen als libero terwijl hij normaliter spelverdeler is. Hij deed het écht prima in die rol.”  

Volgende week speelt Shot uit en gaat het op bezoek in de Galgenwaard, waar VV Utrecht wacht.

De heren van Shot zijn in de topper tegen lijstaanvoerder Punch uit Delft tegen de eerste competitienederlaag sinds 5 oktober aangelopen. Met 2-3 gingen de Culemborgers onderuit na een bijna twee uur durende wedstrijd. Het was de derde vijfsetter in elf dagen voor Shot.

De supporters op de goedgevulde tribunes zagen dat coach Kees van Blokland begon met een verrassende beginopstelling waarin geen plek was ingeruimd voor Yannick Middelkoop en Henk-Jan van Doorn. Dit brak Shot onmiddellijk op, want Shot kwam door een zwakke passing en matige afronding meteen op achterstand te staan. Het team knokte zich wel terug maar kreeg geen aansluiting meer. De Delftse studenten wonnen de eerste set afgetekend met 17-25.

In de tweede set gingen de teams lange tijd gelijk op, de servicedruk van Shot nam iets toe en er werd slim aangevallen. Op het midden liepen de aanvallen van Shot niet, terwijl ook de blokkering op die positie niet liep. Een hard werkend Shot wist toch nipt deze set te winnen met 25-22.
Ook de derde set ging goed van start, Shot kwam een zes punten voorsprong en leek free wheelend naar de finish te gaan. Maar niets was minder waar. De tegenstander scoorde volop met name door de zwakke blokkering en verdediging aan Shotzijde, terwijl ook de passing minder werd. Vreemd genoeg bleef Shot volharden in de gekozen strategie, waardoor Punch steevast de blokkering diagonaal verschalkte. Het werd heel spannend maar met 23-25 ging Shot in deze set toch ten onder.

Met spelverdeler Niels Udo in de ploeg kreeg Shot in de vierde set weer vleugels. De passing was ineens sterk verbeterd en de tegenstander begon ook fouten te maken. Met solide spel werden de studenten teruggedrongen en won Shot deze set overtuigend met 25-18, waarmee Shot een beslissende vijfde set afdwong.

Punch nam al vlot de leiding in deze set en het was wachten op ingrijpen van de Shotcoach, maar er gebeurde niks. Shot had moeite met de blokkering, en kon aanvallend geen vuist meer maken. Het werd niet meer spannend en met 9-15 verlies in de vijfde set, moest Shot het tweede verlies in dit seizoen slikken.

Voor de tweede keer in dit seizoen trad Shot aan tegen NOVO, maar nu in Noordwijk, in de schaduw van de plaatselijke voetbalderby tussen Noordwijk en Quick Boys. Aan het begin van dit seizoen was de thuiswedstrijd tegen de uit de tweede divisie gedegradeerde tegenstander enigszins fortuinlijk met 3-1 gewonnen en NOVO had aangekondigd daarvoor revanche te willen nemen. Dat leek mogelijk, zeker omdat Shot door ziekte en blessures de nodige uitdagingen had om alle posities goed in te vullen.

In de eerste set gingen de teams redelijk gelijk op, waarbij beide teams vooral de indruk maakten niet te willen verliezen. Nooit was de marge tussen de teams in deze set meer dan drie punten.

Tegen het einde van de set wist Shot iets meer druk te zetten en won daarmee de set met 23-25.

In de tweede set ging het gelijk op, beide teams werkten hard maar maakten ook fouten. Juist toen Shot de set naar zich toe kon trekken, werden de persoonlijke fouten het team noodlottig; Shot sloeg twee aanvallen uit en serveerde twee keer fout. Met 30-28 moest Shot de set aan NOVO laten.

De derde en vierde set waren qua spanning een kopie van de eerste twee. Shot won de derde set met 22-25, mede door de inbreng van Rob Verbeek die met vijf balcontacten vijf punten wist te scoren. NOVO won de vierde set nipt (25-23), waarna de vijfde set de beslissing moest brengen. Tot 8-7 liepen de teams gelijk op. Daarna kwam Laurens Roorda aan service, die tot 8-14 in het voordeel van Shot achter de servicelijn stond. NOVO maakte nog een puntje maar met 9-15 was de set en daarmee de winst in de wedstrijd voor Shot.

Coach Kees van Blokland die in de wedstrijd opvallend vaak wisselde, had daar zo zijn redenen voor:

“We hadden deze wedstrijd veel eerder naar onze hand kunnen zetten, maar maakten het zowel in de tweede als de vierde set niet af. Ik probeerde door de wissels juist dat beetje meer in het team te brengen om de winst binnen te halen. Dat pakte helaas niet steeds goed uit. Gelukkig lukte dat dan wel in de vijfde set met de inbreng van Thijs Verbeek.”

Zaterdag 8 december speelt Shot weer thuis, dan komt de ranglijstaanvoerder Punch uit Delft op bezoek. De wedstrijd begint om 15.00 in sporthal Interweij. Uw support wordt daarbij gewaardeerd!